Roald og Helge synes jeg var litt pysete denne gangen. Selvsagt kunne det være beit i utgang, men det måtte nesten være spill for det på en eller annen måte.

                          lykke til videre, gutter..

Hadde nå denne måten å legge ruteren på forlangt sparskift, så kunne jeg trodd at hjerneblødningen bare hadde rammet deler av den øverste etasjen. Neida, ruteren på denne måten er er et "omvendt Lavintahl-signal som ber makker IKKE spille kløver!" Du skal derimot fortsette ruter og kanskje gi spilleren et stikk på 9xx mot 10xx.

Denne gangen ser øst ned på ruter 10. En annen gang har altså spillefører ruter 10xx. Hvis han hadde fått sitt tiende stikk på den fordi de fire øverste ramla på hverandre i stikk en og to, hadde spillet vært en ubestriden vinner av idiotprisen 2010, utdelt allerede den første uka i januar. Eller kanskje øst skal legge annerledes hvis han har DKn53 i stedet for DKn103. Og makker skal tolke det rett?

Nei, en kan ikke legge Lavintahl utenom i de situasjoner det er helt opplagt at det skal skiftes farge. Dette er selvsagt ikke en slik situasjon. Verken øst eller vest kan vite at det skal skiftes. Hva om øst hadde hatt bare DKn3 da? Kan han ikke legge treeren da heller eller må han gi spillefører for tieren? Eller kanskje ruter dame i stikk en er feil. Her er regelen jeg håper alle er enig i: "Første kortet er styrke/svakhet og det neste er fordeling. De ganger det er 100% opplagt å skifte farge, brukes Lavintahl. Et høyt kort ber om høyeste ledige farge, et lavt kort ber om den laveste.:"

Jeg tar selvkritikk på at jeg mente min ruter tre som fordeling fra gjenværende. Det betyr at jeg har DJ3 eller DJ?3. Jeg mener at ruter knekt i stikk to betyr akkurat det MOTSATTE av hva Espen og Tarjei mener. "Vi kan ikke ta flere stikk i denne fargen. Altså har jeg DKnxxx." Det peker ikke på skift til noe bestemt farge. Der må makker bruke hodet.  (ruter knekt fra DKnxxx kan aldri godspille tieren hos syd. Makker har ikke AK blokk, da spiller han ut kongen.)

Erik Dahl og Tore ME Jensen er like skråsikker og tar like mye feil. De mener vest skal underspille ruter konge og være inne på ruter konge i stikk tre. Hvordan skal øst vite at han ikke skal skifte til kløver i stikk tre? Det var derfor makker spilte inn øst. Kan ikke vest ha AKxx i ruter og Kkn i kløver. Syd har f.eks Dxx,AKn9xxx,xx,D10.

Nei, noen ganger må en bruke skallen og mer eller mindre gjette seg fram til hva som er rett. At en skal lage nye regler, nye signaler og nye motspillskonvensjoner fordi det passet akkurat denne gangen, det holder ikke.

HER er første halvrunde. HER er andre. Du kan kun se spillet fra åpent rom.

I ettertid er nok kanskje ikke dette så bra likevel. Har syd x,AKxxxx,xxx,Dxx stikker han med kløver ess, tar ut trumfen, kaster en ruter på sparen og spiller kløver mot dama. Å slippe kløveren er vel ikke noe alternativ. Da hadde jeg kommet inn på den tredje ruteren for å spille kløver gjennom dama. 
Har syd dobbel kløver og dobbel spar, er Tom sitt motspill rett. Spillefører må nesten slippe kløveren hvis han har xx,AKxxxx,xxx,Dx fordi han har ikke inntak til å ta dobbelkappen i spar.

Ikke vet jeg hva som er best...   

Legg merke til Kvangravens plassering. Jeg fulgte med han i går kveld og vet at han spilte dårlig BARE for å gi oss falsk trygghet før torsdagens battalje. Stille før stormen, kalles det..

Det har også vært snakk en stund om å framskynde etappen i Tour de Ski på torsdag slik at den ikke skulle konkurrere med vår sending på BBO. "Det får da være måte på. Det er da tross alt bare 3.runde i NM lag.."

Vi er også glad for at forturneringen til SIB, formiddagsbridgen i Bergen om et par helger, trekker godt med folk. Har du ikke meldt deg på, er Kåre K glad for enda flere. HJEMMESIDE

http://nbfdata.bridge.no/Turnering/default.asp?Fil=107322-Juleswissen2009

mvh Bjørn BB

Unge lovende Vidar Smith fant en lur spilleføring i dette spillet fra 3. runde nm-klubblag der øst ble satt på en ekkel prøve.

Utspill: Kløver knekt som gikk til nords ess. Deretter fulgte ruter til dama, ruter ess og vekk med en hjerter fra handa. Så spar konge som gikk til øst sitt ess. Øst fortsatte med spar til Vidar's dame. Spar knekt tok ut trumfen. Nå spilte unge lovende Smith en liten kløver mot bordets 9'er! Øst tenkte at hvis spillefører har hjerter ess og ikke kløver dame må han legge liten. Altså noe sånt som dette hos vest: xxx, KD9xxx, xx, Dx hos vest. Øst trodde dette var mere sannsynlig enn den faktiske sitsen siden vest ikke åpnet med 3 hjerter. Han fulgte opp resonnementet med å legge liten kløver. Smith kunne kort tid etter notere 10 velfortjente imp i riktig kolonne etter å ha lest kortene korrekt og sett at øst faktisk ville få et reelt problem.

5 dager til Kvangraven kanskje får bank!! 
Kampen om sørlandets bridgeære står torsdag 7.jan kl 18.00. Da braker Team Mæsel og Team Kvangraven sammen i 3.runde NM lag. Endelig skal vi få avklart hvem som er best her i byen, en gang for alle.

Du skal få følge oss LIVE på BBO. All annen bridgeaktivitet i det ganske land bør legges øde denne kvelden. Vårt lag planlegger en uke på La Manga, vi skal spise bare karbohydrater og klibrød. Luringen har bestillt Willy Railo. Ingenting vil bli overlatt til tilfeldighetene. Taper jeg denne kampen, blir det min hittil største nedtur ved det grønne bord.

Det komme ikke til å skje!! Jeg lover å gi alt jeg har, kjære lagkamerater.

2hj viser 8-10 hp og sekskort farge. Den utspilte hjerter damen gikk til esset. Øst la hjerter 8. Nå fulgte tre ganger spar fra taket. På den siste la vest hjerter knekt. Så kløver knekt fra bordet. 
 
Her mente vest å vise med hjerter knekt at fargen var tett. I mitt hode er det en 100% bortkasta opplysning. Hvis øst kommer inn og spiller hjerter, vil fargen være godspill uansett hvordan den ser ut under DJ. Kommer vest inn, klarer han vel selv å se hvordan fargen sin ser ut?

Øst stakk med kløveresset og spilte hjerter (!!). Han vet at vest har minst fire honnørpoeng utenom major. Er dette f.eks kløver konge og Knx i ruter, må øst gjøre som han gjorde for å beskytte vest sitt inntak. Har vest Dxx i kløver er dette også et greit motspill. Nå ser du helt sikker hva som skjedde. 

Er ikke dette også en slags Lavintahl-posisjon? Kan ikke vest sitt hjerteravkast brukes til å fortelle noe om hvor han har de andre poengene sine? F.eks ved å legge den minste hjerteren med Kx(x) eller Dxx i kløver og den høyeste hjerteren med ruterdama gardert?

Alle kort kan ikke bety noe i bridge. Det blir for slitsomt. Likevel mener jeg at skal en ikke utnytte slike posisjoner til å signalisere, blir det unødvendig mye gjettverk i spillet.

• Klukken: "Odin, du skulle lagt hjerter knekt under min konge"
• Stornes: "Det hjelper ikke. Jeg bare lasjerer kongen"
• Klukken: "Da skifter jeg spar. Odin stikker, tar for ess, konge i ruter og putter inn bordet i spar. Jeg tar beita med spar ni.
• Stornes: "Unnskyld, jeg stikker selvsagt med hjerter ess"
• Klukken: "Da kommer Odin inn på spar ess, tar ess, konge i ruter og jeg tar beita med hjerter dame og åtte.."
• Odin: "Jeg kan da ikke være HELT feilfri!!

Dere skjønner sikkert hva jeg mener. Et kort kan ikke betyr mer enn en ting. Kløver knekt betyr da enten at du har tieren eller at du sier at du kan beite kontrakten hvis makker spiller spar ess og en spar. Å bruke et signal til å fortelle at du har det FEMTE HØYESTE KORTET i en farge der dere har minst 10 kort tilsammen, kan da umulig være særlig nyttig. Les en gang til: DET FEMTE HØYESTE KORTET I EN FARGE VI HAR MINST 10 STYKKER.

Det er noe som heter "graderte Lavintalkast". Altså at det høyeste og laveste kortet ikke er fargepreferanse, men viser enten en underliggende honnør eller styrke. De midterste kortene er vel alle enige i er nøytrale, så da er det altså forskjell på en firer og en femmer i avkast !! (det nest laveste og det tredje laveste) Som om makker alltid klarer å tolke det? Hva om du har bare Kn53 da?

Så er det noen som skal vurdere hva makker som har meldt 2NT har og hva spillefører som har meldt 4hj og 5hj i sonen ser ned på. Som om dere skulle ha noen som helst forutsetninger for det? Egil Homme kan ha fått illebefinnende og meldt slik på 3-4-4-2 fordeling og seks honnørpoeng eller han kan ha 4-8-0-1 eller 4-7-0-2 eller 1-7-4-1 eller...   Tom kan ha seks kløver, han kan ha 5-5 eller mer i minor. Det eneste som sikkert kan hjelpe deg, er at du og makker har en tett avtale på hva kløver knekt betyr. Du kan jo selv bestemme om dere vil beite 5hj eller vise at dere har kløver ti!! (du har dessverre ikke signaler for å vise kløver 8)

Silla spilte ut spar 6 til esset og spar fire (norsk fra gjenværende) tilbake til knekt og dame. Nå fikk verdensmesteren for seg at Geir kunne ha KKn85 opprinnelig og Helge Stornes bare fire. Helge kunne hatt fire, men da ville spar fire tilbake vist E874 opprinnelig. Altså har makker ALLTID spar åtte og mer spar tilbake beiter.

Kløver honnør lasja Geir. Nå sto faktisk kontrakten når Silla spilte ruter!! På fem ganger ruter sleit Stornes. Han kasta seg ned til possen til høyre..

Geir hadde full telling og spilte kløver til esset. Helge måtte kaste en spar. Så tok Geir for spar konge og fjerna frikortet. Hjerter til nieren og hokus-pokus!!

 

Bronse til Bente's disipler
Kampen om tredjeplassen i årets KM lag ble vunnet av Bente, Nils, Geir og Øystein. Svinet måtte være hjemme og passe Viego-butikken, men det gikk bra likevel. Til høyre er Bente Ballestad i full konentrasjon..

• 4NT kan være "undervektig." Det betyr at jeg håper det står 11 stikk i kløver eller ruter. Syd skal ha mye tillegg for å melde noe annet enn fem i sin beste minor.
    
• 4sp viser en seriøs to-seter. Tom mente det MÅ vise sparkontroll, men det er ikke vanskelig å konstruere hender der det hadde vært behagelig å overmelde selv med xx i spar. Vi har etterpå avtalt at det LOVER kontroll.

Jeg tror ikke noen av oss visste at det sto 12 stikk da vi meldte slemmen, men denne gangen sto lykken den kjekke bi.

Best i  byen?
NBF klarte å trekke to av våre beste lag mot hverandre i 3.runde NM klubber.
Team Mæsel mot Kvangraven & friends. Jeg tror ikke noen av lagene kunne ønsket seg verre motstand. 
Skal vi en gang for alle få avgjort hvem som er best?

Trekninga

Hei Snorre

 Det er ingen som helst tvil om at det er lovens intensjon.  Dette punktet i lovboka har det skjedd gradvise endringer av over tid, og lovteksten er helt soleklar og ikke til å misforstå. Skulle du være  i tvil er det bare å sjekke §16 i lovene fra 1975, 1987, 1997 og 2007.  Det er full enighet om at det er lov å tenke i bridge. Men i en del  situasjoner medfører dette at du gir makker urettmessig informasjon  (det skjer alltid i meldinger og motspill). Men det er langt fra  alltid at denne informasjonen peker i en gitt retning. Det er bare når  tenkepausen hjelper makkeren din i situasjoner hvor han har minst ett  logisk alternativ i tillegg til det tenkepausen indikerer at det er et problem.  Men jeg tror innerst inne at du er enig i at det må være sånn. Ellers er det fritt fram til å bruke tempoet til å gi makkeren informasjon. Harald

Jeg sliter likevel med det aktuelle spillet. Hadde jeg tenkt og så lagt en liten ruter andre gang, DA kunne ikke makker skifta kløver. Jeg kunne jo godt hatt dobbelton og en tenkepause ville avslørt at så ikke var tilfelle. Å spille liten fra Kx er i min verden ikke et logisk alternativ, i alle fall ikke så logisk at det fratar meg retten til å tenke når kortene er helt annerledes fordelt enn det først virka som.

Mesterskapet fortsetter de nærmeste dagene. Vi skal aldri mer klage på norske nettsider som skal dekke bridge. Det er nesten helt umulig å skjønne hvilke turneringer som spilles når og hva som er viktigst å vinne.

Tonje er med gemalen til San Diego og hun dekker det som skjer på BIN sine hjemmesider. Du får følge med der.

Dette er et veldig enkelt spørsmål å besvare. Sett deg i makkers stol og tenk deg at øst spiller ruter sju og konge i naturlig tempo. Ville du da funnet kløverskiftet? ("du" vil i denne sammenheng erstattes av et utvalg av spillere på ditt nivå) Hvis svaret er nei, er det åpenbart at makkeren din ikke får skifte til kløver - det er tenkepausen før ruter konge som hjelper ham til å finne motspillet.

mvh Harald Skjæran

Unnskyld meg, unge Skjæran. Jeg synes du vanligvis sier mye fornuftig, men dette er bare viss-vass  i min verden. "Om makker hadde funnet skiftet hvis jeg IKKE hadde tenkt?". På søndag formiddag mellom 11 og 12, ville noen sagt at det er kun EN som vet svaret på det spørsmålet.
Mener Harald virkelig å si at det finnes flere sett med lovbøker? En for de dumme, en for middelhavsfarere og en for eksperter? Hvis så er tilfelle, bør lovbøkene få hver sin farge. Så kan TL før turneringa dele ut hatter til alle spillerne. Disse hattene skal ha samme farge som de lovbøkene som gjelder for den enkelte. Hvilken farge får Trygve Lisland fra Skien? Enn Pernille Lindaas? Øyvind Saur har 70 poeng i "Nøtteknekker-oppgavene" i BIN hittil i år. Han bør vel ha ekspertfargen da?

Hmmm. Kaninen er ut av form, bridgepondusen er forsvunnet sammen med kiloene. De tre siste lagturneringene han har spilt, har gitt over 100 minus på butleren. Da er han vel pr. definisjon så dum og dårlig at makkerne hans kan tenke som de vil?

Jeg var i går på byen med to av Kristiansands flinkeste, Frank Svindal og Øystein Jensen. Frank hadde som vanlig ikke så mye mening om hva som var rett og galt. Han var mest opptatt av at det manglet kommunikasjon i meldingsforløpet. Øystein Jensen derimot mente at min makker ikke kunne spille kløver etter min tenkepause. "Du er en så flink spiller, Snorre, at dette burde du tenkt ut på forhånd når du skifta ruter 7. Klarte du ikke det, må du bare ta konsekvensene av det.."

Jeg takker for komplementet, men er stygt redd for at jeg blir plassert i en liga jeg ikke hører hjemme. Med hånden på hjertet var jeg ikke i NÆRHETEN å se for meg hva jeg skulle legge hvis makker hadde AD i ruter. I mitt hode hadde spillefører begge disse honnørene.

Etterpå fortalte jeg Jensen sin makker, Erik Dahl, om at Øystein mente jeg ikke var forutseende nok. Da smilte han og sa: "Skulle Jensen få straff hver gang han ikke tenkte lenger enn nesa rekker, burde han vært satt inn på livstid....  med brev og besøksforbud til og med!"

5kl : "Jeg har ikke kontroll i denne fargen. Meld slem hvis har!"
5ru: "Jeg har kontroll i ruter, men ikke i kløver. Meld slem hvis du har!"
4NT: "Jeg later som jeg har kontroll i alle farger. Under slem har jeg ikke tenkt meg uansett.

Som ellers i bridgeverden. Det viktigste er å ha avtalene i orden.

eller sagt med andre ord av Frank selv:
 
Regel 1 : Bruk hue, helst i forrige melderunde også
Regel 2: Dobler viser motspillsverdier i slike meldingsforløp.